“Decisão esdrúxulo e estranha de Dias Toffoli”: Malu Gaspar pressiona ministros do STF no caso banco Master

Em análise contundente, a jornalista Malu Gaspar classificou como “estranha” e “esdrúxula” mais uma decisão do ministro Dias Toffoli no processo que envolve a liquidação do Banco Master. Segundo ela, trata-se de mais um capítulo de uma condução que já acumula medidas incomuns, como a avocação do processo, a imposição de sigilo máximo e a determinação de que qualquer investigação conexa só possa avançar com autorização direta do ministro.

Para Malu, o controle rígido da apuração desperta dúvidas sobre a real agenda por trás das decisões. Ela relembra, inclusive, o episódio em que Toffoli teria viajado em um jatinho ao lado do advogado de um investigado, fato que reforça questionamentos sobre imparcialidade.

A jornalista destaca ainda a fala da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, que deixou clara uma preocupação central: esclarecer pontos levantados pela defesa dos investigados sobre a atuação do Banco Central. O problema, segundo Malu, é que esses pontos partiram exclusivamente da defesa, enquanto a PGR sequer apresentou uma versão a ser confrontada. “A careação serve para confrontar versões. Se a PGR não tem versão nenhuma, vai confrontar o quê?”, questiona.

O Banco Central decretou a liquidação do Master após identificar uma fraude financeira estimada em R$ 12 bilhões, considerada a maior já documentada no país. Para Malu Gaspar, trata-se de uma atuação técnica de um órgão técnico. Ainda assim, as decisões recentes parecem colocar sob suspeita o trabalho do BC, equiparando seus diretores e equipes de fiscalização aos próprios investigados, como Daniel Vorcaro e Paulo Henrique Costa, então presidente do BRB.

Na avaliação da jornalista, o movimento é “muito ruim e muito preocupante”, pois soa como uma tentativa de intimidação dos técnicos do Banco Central. “Está aparecendo que a preocupação do ministro não é com a fraude financeira, e sim com Daniel Vorcaro”, conclui Malu Gaspar.