Após decisão de Moraes que proíbe visita de Flavio ao pai,, Nikolas diz que Bolsonaro recebe tratamento diferente do dado a Lula na prisão

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) publicou um vídeo nas redes sociais em que critica a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que proibiu o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro durante o período de 90 dias estabelecido pela medida cautelar. Segundo o parlamentar, a restrição impede o contato entre pai e filho até o fim do primeiro turno das eleições municipais.

No vídeo, Nikolas compara o tratamento dado a Bolsonaro com as condições impostas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva quando esteve preso em Curitiba, entre 2018 e 2019. O deputado afirma que Lula recebeu centenas de visitas, concedeu entrevistas e manteve articulações políticas durante o período em que esteve detido. Também critica decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nas eleições de 2022, alegando que houve tratamento desigual entre os dois grupos políticos.

Mais >

Nikolas Ferreira volta a criticar governo Lula e ironiza contradições da esquerda

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) voltou a fazer críticas ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e à esquerda em um vídeo publicado nas redes sociais nesta segunda-feira (20).

Na gravação, o parlamentar afirma que “ser de esquerda no Brasil é jogar o jogo no modo fácil”, ironizando o que considera contradições e privilégios do atual governo. Nikolas cita promessas eleitorais não cumpridas, indicações políticas para o Supremo Tribunal Federal (STF) e altos gastos públicos, além de criticar a postura da imprensa diante de escândalos envolvendo aliados do governo.

Ele também ironiza o discurso sobre o combate à pobreza e à fome, dizendo que “o governo visita os pobres que ele mesmo disse ter tirado da pobreza”.

Mais >

Estudante da UFES ameaça Nikolas Ferreira de morte e PF é acionada

Um estudante do curso de Ciências Biológicas da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), identificado como Adalto Gaigher, fez uma ameaça de morte contra o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) por meio da rede social X (antigo Twitter).

A declaração ocorreu às vésperas da visita do parlamentar à cidade de Linhares/ES, onde ele cumprirá agenda nesta sexta-feira (12). A ameaça gerou forte repercussão política e levou o senador Magno Malta (PL-ES) a acionar a Polícia Federal nesta quinta-feira (11), solicitando medidas de segurança imediatas.

Nikolas Ferreira, que se tornou um dos principais nomes da bancada bolsonarista no Congresso, já havia relatado anteriormente receber ameaças constantes em suas redes sociais. A PF deve investigar a autoria e a gravidade da postagem feita por Gaigher, que poderá responder por crime de ameaça e incitação à violência.

Mais >

Todos do PL: Justiça torna Nikolas e mais 3 aliadas réus por suposta fake news; processo visa deixá-los inelegíveis

O Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG) aceitou a denúncia do Ministério Público contra o deputado federal Nikolas Ferreira (PL), o deputado estadual Bruno Engler(PL) e duas aliadas por suposta disseminação de informações falsas contra o ex-prefeito de Belo Horizonte, Fuad Noman, durante o segundo turno das eleições municipais de 2024.

Pela legislação brasileira, os envolvidos se tornaram réus, o que indica que há evidências suficientes para abertura da ação penal. Se ao final do processo, houver condenação por órgão colegiado (como um Tribunal Regional Eleitoral), os deputados poderão ser declarados inelegíveis. 

Além de Nikolas e Engler, são alvos da ação a deputada estadual Delegada Sheila (PL) e a Coronel Cláudia (PL), que foi candidata a vice-prefeita na chapa de Engler. O g1 entrou em contato com Nikolas e Sheila, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem. Engler e Coronel Cláudia disseram que só vão se manifestar nos autos.

Engler foi candidato à prefeitura de BH em 2024, mas foi derrotado pelo então prefeito Fuad Noman (PSD) no 2º turno das eleições. Segundo o MP, o adversário de Fuad e demais envolvidos fizeram uma “campanha sistemática de desinformação” para prejudicar a imagem de Fuad, que morreu em março deste ano, e favorecer o candidato do PL na corrida eleitoral (leia mais abaixo).

A decisão foi assinada pelo juiz Marcos Antônio da Silva, da 29ª, nesta sexta-feira (25). No texto, ele afirmou que a denúncia do Ministério Público traz detalhes que reforçam que os réus violaram a legislação.

“Verifica-se que a descrição dos fatos permite a compreensão sobre a imputação do evento tido como ilícito, possibilitando a ampla defesa dos acusados, tendo sido definidos, com precisão, os limites da acusação, sendo certo que ao final o órgão ministerial entendeu que as condutas dos acusados violaram a norma penal”, disse.